Nivel de conocimiento sobre normas de bioseguridad en la práctica clínica de estudiantes de odontología

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: 2026-04-10
DOI: https://doi.org/10.33996/rps.v3i6.36
Palabras clave:
Bioseguridad, Esterilización, Estudiantes de odontología, Injurias percutáneas, Métodos de barrera, Nivel de conocimiento

Contenido principal del artículo

Katherine Michelle García Araujo
Universidad Hispano Guaraní. Asunción, Paraguay
https://orcid.org/0009-0003-8549-2349
Rodi Espínola
Universidad Hispano Guaraní. Asunción, Paraguay
https://orcid.org/0009-0006-5889-4926

Resumen

Introducción: La bioseguridad comprende la implementación de medidas preventivas y normativas para controlar riesgos laborales. Objetivo: Identificar el nivel de conocimiento sobre normas de bioseguridad y uso correcto de elementos de protección personal en la práctica clínica en estudiantes del quinto año de la carrera de odontología, pertenecientes a la clínica odontológica de la Universidad Hispano Guaraní, en Asunción, Paraguay durante el año 2023. Materiales y métodos: El estudio es no experimental, descriptivo, transversal, con un enfoque cuantitativo. Resultados: Durante el estudio se observó que el 89.47% de los participantes respondió correctamente al 60.00% o más de las preguntas realizadas y respecto a la distribución de estos, la mayoría de las respuestas correctas predominaron en las edades entre 20 y 29 años y el sexo femenino. Conclusión: Se reflejó un nivel suficiente de conocimiento sobre normas de bioseguridad y elementos de protección personal. Respecto a la distribución de los estudiantes con conocimientos suficientes resaltaron las edades más jóvenes y las mujeres.

Detalles del artículo

Número

Vol. 3 Núm. 6 (2026): Revista Paraguaya de Salud. Enero- Abril 2026

Sección

Artículos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Cómo citar

1.
García Araujo KM, Espínola R. Nivel de conocimiento sobre normas de bioseguridad en la práctica clínica de estudiantes de odontología. Rev Par Sal [Internet]. 2026 Apr. 10 [cited 2026 May 13];3(6):114-2. Available from: https://saludparaguay.org/index.php/salud/article/view/51

Referencias

1. Zelicoff AP. Laboratory biosecurity in the United States: Evolution and regulation. Ensuring National Biosecurity: Elsevier; 2016. p. 1-22. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-801885- 9.00001-9.

2. Aguilar R, González J, Morchón R, Víctor M. ¿Seguridad biológica o bioseguridad laboral? Gaceta Sanitaria. 2015;29:473-. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2015.07.011.

3. Corrales A, Palacio H, Rebolledo M, Carmona M. Protocolo para la Atención Odontológica Durante la Pandemia por SARS-CoV-2. Revista Salud Uninorte. 2021;37(3):715-39. https://doi.org/10.14482/sun.37.3.617.63.

4. Aparecida G, Gonçalves DJ, Cabral V, Pereira MR. Biosecurity in Dentistry: Protocols for healthy return of oral and maxillofacial surgical practice after the pandemic. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology Oral Radiology. 2022;134(3):e242. https://doi.org/10.1016/j.oooo.2022.01.783.

5. Briones KY, Dueñas GG, Casanova II. Bioseguridad en el contexto del COVID-19. Caso Carrera de Odontología de la Universidad San Gregorio de Portoviejo. Revista San Gregorio. 2022;1(49):176-86. https://doi.org/10.36097/rsan.v0i49.1855.

6. Tamariz FD. Nivel de conocimiento y práctica de medidas de bioseguridad: Hospital San José, 2016. Horizonte Médico. 2018;18(4):42-9. http://dx.doi.org/10.24265/horizmed.2018.v18n4.06.

7. Lecca AT, Asmat AS, Del Castillo OM, Minchón CA. Conocimiento y actitud frente a la covid-

19 en odontólogos peruanos. Revista Eugenio Espejo. 2024:16-28. https://doi.org/10.37135/ee.04.19.03.

8. Frómeta Y, González L, Valdés Y, Romero LI. Conocimientos de los estomatólogos sobre bioseguridad en tiempos de COVID-19. Archivos de Medicina. 2021;21(2):590-7. https://doi.org/10.30554/archmed.21.2.4163.2021.

9. Lozano C, González A, del Pilar L. Caracterización de los accidentes por exposición a agente biológico en una población de estudiantes de medicina de Bucaramanga. Infectio. 2012;16(4):204-10. https://doi.org/10.1016/S0123-9392(12)70015-2.

10. Montufar FE, Madrid CA, Villa JP, Diaz LM, Vega J, Vélez JD, et al. Accidentes ocupacionales de riesgo biológico en Antioquia, Colombia. Enero de 2010 a diciembre de 2011. Infectio. 2014;18(3):79-85. https://doi.org/10.1016/j.infect.2014.05.002.

11. Hernández S, Alavez S, García J, Guadalupe MF. Rapid-lecture biological indicators’ monitoring of CEYE (SAPC) autoclaves of the School of Dentistry of the Technological University of Mexico (UNITEC). Revista odontológica mexicana. 2016;20(2):e91-e5. https://doi.org/10.1016/j.rodmex.2016.04.004.

12. Coria J, Aguado G, González A, Águila R, Vázquez A, Pérez V. Accidentes con objetos punzocortantes y líquidos potencialmente infecciosos en personal de la salud que trabaja en un hospital de tercer nivel: análisis de 11 años. Perinatología y Reproducción Humana. 2015;29(2):70-5. https://doi.org/10.1016/j.rprh.2015.11.004.

13. Somocurcio JA. Conocimiento de las medidas de bioseguridad en personal de salud. Horizonte Médico. 2017;17(4):53-7. http://dx.doi.org/10.24265/horizmed.2017.v17n4.09.

14. Sánchez RM, Pérez IA. Pertinencia del conocimiento y cumplimiento de la bioseguridad para el profesional de la salud. Humanidades médicas. 2021;21(1):239-58. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202021000100239.

15. Manterola C, Quiroz G, Salazar P, García N. Metodología de los tipos y diseños de estudio más frecuentemente utilizados en investigación clínica. Revista médica clínica las condes. 2019;30(1):36-49. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2018.11.005.